你好，是有的，可以简单理解为仲裁前提要有协议，这个协议是独立的，所以合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁条款的独立性，表现在两个方面:1、性质上的独立性。尽管仲裁条款是主合同的一部分，但其性质与主合同其他条款的性质截然不同。具体说，主合同是规定当事人双方实体权利、义务的协议，是实体性质的;而仲裁协议是关于当事人选择仲裁方式解决其争议的协议，是程序性质的。所以，它和主合同是平行的，二者可以分离。2、效力上的独立性。即仲裁条款虽然载于合同之中，但其效力并不因合同其他条款效力的终止而终止。仲裁条款本身有独立的有效要件。

有没有案例，合同无效，但是申请仲裁了？

一、郑时兰与郑翔系夫妻关系，2011年4月29日，郑翔、朱增荣与三箭建设工程集团有限公司签订《内部承包协议》。2011年5月4日，郑时兰代郑翔向被告三箭建设工程集团有限公司账户汇款200万元。二、郑时兰向一审法院起诉请求：判令被告立即归还原告借款2000000元并从起诉之日起按年利率6%计算占用资金期间的利息至实际履行之日止。被告三箭建设集团有限公司在答辩期间对此案管辖权提出异议，认为根据《内部承包协议》第十二条载明“本协议未尽事宜，双方另行协商。在协议履行过程中如有争议，双方约定向温州仲裁委员会提请仲裁”，故法院对该案不具有管辖权，应裁定驳回原告郑时兰的起诉。三、郑时兰认为《内部承包协议》属于违法转包的无效协议，而且《内部承包协议》上的工程是空的，自始至终没有过这个工程。主张本案属于法院管辖。四、本案先后经浙江省磐安县人民法院、浙江省金华市中级人民法院审理，两法院均认定仲裁条款有效。